Sprawa zawieszenia dyrektora XLIV Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie budzi szerokie emocje wśród uczniów, rodziców i nauczycieli. W ostatnich dniach urząd miasta podjął decyzję o czasowym odsunięciu Mariusza Graniczki od kierowania szkołą. Towarzyszą temu intensywne działania zarówno komisji dyscyplinarnej, jak i władz miejskich, które zobowiązały się zadbać o bezpieczeństwo i dobrostan społeczności szkolnej.

Jak doszło do zawieszenia dyrektora?

Od 24 listopada Mariusz Graniczka nie wykonuje obowiązków dyrektora ani nauczyciela w XLIV LO. Powodem zawieszenia jest zgłoszenie Małopolskiego Kuratora Oświaty, który przekazał do prezydenta Krakowa informacje o możliwym naruszeniu standardów etycznych przez dyrektora. Zarzuty dotyczą m.in. nieprzestrzegania zapisów Karty Nauczyciela w zakresie ochrony praw oraz godności ucznia. Postawione dyrektorowi zarzuty odnoszą się przede wszystkim do kwestii zapewnienia bezpieczeństwa i respektowania autonomii rodziców.

Geneza incydentu i stanowisko władz oświatowych

Według ustaleń, to sytuacja z 15 października stała się bezpośrednią przyczyną interwencji. Wówczas dyrektor polecił uczniowi poddać się strzyżeniu zgodnie z regułami statutu szkoły, jednak decyzja zapadła bez uprzedniej rozmowy z opiekunami. Niepełnoletni uczeń samodzielnie udał się do fryzjera, co – w opinii kuratora – naruszało prawo rodziców do decydowania o sprawach dziecka oraz zasady bezpieczeństwa obowiązujące na terenie szkoły. Rodzice zgłosili sprawę odpowiednim służbom, a kuratorium wszczęło postępowanie dyscyplinarne w związku z możliwym narażeniem ucznia na ryzyko i naruszeniem jego praw.

Podstawy prawne i procedury

Podjęcie decyzji o odsunięciu dyrektora było możliwe dzięki zapisom art. 85t Karty Nauczyciela. Przepisy te pozwalają na natychmiastowe zawieszenie dyrektora szkoły w przypadku poważnych zarzutów – nawet przed zakończeniem formalnych czynności wyjaśniających. W tym przypadku wskazano jednak drobny błąd proceduralny – w pierwotnym dokumencie nie określono, do kiedy zawieszenie ma obowiązywać. Miasto poprawiło ten formalny mankament, wydając uaktualnioną decyzję w możliwie najkrótszym czasie.

Przebieg postępowania i wsparcie dla rodziny

Władze miasta Krakowa, tuż przed podjęciem ostatecznej decyzji o zawieszeniu, zorganizowały rozmowy z obiema stronami sporu. Zastępczyni prezydenta, Maria Klaman, spotkała się zarówno z dyrektorem, jak i rodzicami ucznia, by wysłuchać wszystkich wyjaśnień oraz zadbać o transparentność postępowania. Rodzicom i uczniowi zaoferowano pomoc psychologiczną, mając na względzie możliwe skutki tego wydarzenia.

Co dalej ze szkołą i jak wpłynie to na uczniów?

Decyzja o zawieszeniu dyrektora XLIV LO została podjęta przede wszystkim w trosce o stabilność środowiska szkolnego. Na czas trwania procedur zarządczych szkołą pokieruje wyznaczony zastępca. Obecnie społeczność szkolna może oczekiwać zachowania ciągłości nauczania oraz wsparcia w razie pytań czy wątpliwości związanych z zaistniałą sytuacją.

O wszelkich dalszych krokach i nowych ustaleniach będziemy informować na bieżąco, by mieszkańcy Krakowa mieli dostęp do pełnego obrazu sprawy, a szkoła mogła wrócić do normalnego funkcjonowania.

Źródło: Urząd Miasta Krakowa